Piers Morgan expose les affirmations d’innocence de Conor Benn
Piers Morgan contesté de Conor Benn affirmation d’être innocenté par le WBC.
Il a été découvert que Benn avait du clomifène, une substance interdite qui améliore les performances, dans son système à deux reprises après avoir été testé à des mois d’intervalle.
Malgré cela, le poids welter de Grande-Bretagne prétendrait que le processus de test était défectueux, entraînant des résultats inexacts. Il aurait attribué les résultats négatifs à l’incompétence de ceux qui ont effectué les tests.
Benn a soumis un rapport de 270 pages au WBC comme preuve, mais a été informé que sa consommation excessive d’œufs pouvait avoir joué un rôle dans la détection de petites quantités de drogue.
Morgan a été informé par Benn lors de l’entretien qu’il n’avait pas utilisé les œufs comme argument pour être innocenté de tout acte répréhensible.
La réintégration de Benn dans le classement du WBC, cependant, était uniquement basée sur le manque de preuves indiquant qu’il avait intentionnellement consommé du clomifène.
En conséquence, Morgan a choisi d’affronter Benn de la manière la plus directe lors de leur apparition sur « Piers Uncensored », ne laissant aucune place à l’ambiguïté.
« Je ne dirais pas que vous avez été prouvé innocent. »
Piers Morgan interroge Conor Benn sur les raisons pour lesquelles il ne rendra pas public un dossier d’informations sur son test de dépistage de drogue raté.@ConorNigel | @piersmorgan | @TalkTV | #PMU pic.twitter.com/FImX7VKyZU
– Piers Morgan non censuré (@PiersUncensored) 6 mars 2023
« Je ne dirais pas que vous avez été prouvé innocent. Ils ont dit qu’il n’y avait aucune preuve concluante. Ce n’est pas absolument sans équivoque [that] tu es définitivement innocent. Mais ce n’est certainement pas inutile », Morgan
Morgan avait demandé à Benn pourquoi il n’avait pas publié ou soumis le dossier au British Boxing Board of Control ou à l’Agence antidopage britannique, qui mènent tous deux actuellement une enquête.
« Écoutez – vous semblez avoir une masse d’informations, mais je ne peux pas comprendre pourquoi vous ne les donneriez pas à l’organe directeur. »
Piers Morgan demande à Conor Benn pourquoi il n’effacera pas son nom.
@piersmorgan | @ConorNigel | @TalkTV | #PMU pic.twitter.com/jjrKgdMEhE– Piers Morgan non censuré (@PiersUncensored) 6 mars 2023
Benn semble suggérer que le British Boxing Board of Control (BBBofC) pourrait lui en vouloir, ce qui pourrait être lié à son père, de Nigel Benn, actions au cours de sa carrière. Après tout, ce dernier a bien déchiré sa licence à la télé.
Cependant, il est crucial que Benn démontre qu’il n’a été impliqué dans aucun acte répréhensible. Le choix de Benn de retirer ses plans de combat sous le principal organe directeur de son pays natal fait douter de son innocence.
Benn envisage de demander une licence pour combattre en Arabie saoudite ou à Abu Dhabi, se concentrant sur le Moyen-Orient.
Il explore également la possibilité d’affronter Manny Pacquiao en été. Mais cela n’a fait que lui nuire devant le tribunal de l’opinion publique.
Réaction des médias sociaux
Il ne s’en sort vraiment pas bien du tout. Pour moi, il a triché jusqu’à ce qu’il se dégage avec la planche de boxe
– John Parlanti (@JohnParlanti) 7 mars 2023
Je l’ai cloué. Il a peur de la justice que le @BBBofCuk livrera.#CONorBenn
– Phil Randall (@philrandall) 6 mars 2023
Un innocent aurait blanchi son nom tout de suite, pas joué au chat et à la souris avec l’instance dirigeante
—Dan Druff (@head_shoulders2) 6 mars 2023