D’énormes changements aux contrats UFC

Il y a eu récemment plusieurs changements dans les accords promotionnels de l’UFC, ce qui pourrait avoir un impact sur l’avenir du sport.

Dans les nouveaux contrats UFC obtenus, des changements radicaux ont été apportés à la fois restrictifs et préoccupants pour les combattants, notamment l’ajout d’un arbitrage et d’une renonciation aux recours collectifs.

Ceux-ci ont le potentiel d’avoir un impact sur le procès antitrust actuel et d’annuler certains des gains contractuels que les combattants ont réalisés au cours des dernières années.

Pour une meilleure compréhension de ces changements les plus récents, examinons les améliorations apportées aux contrats UFC ces dernières années, qui peuvent avoir été en réponse à des poursuites antitrust.

En janvier de l’année dernière, nous avons vu pour la première fois des rapports sur les modifications apportées aux contrats UFC.

Dans le cadre de ces changements, une clause de temporisation a été ajoutée qui limitait la durée pendant laquelle un contrat pouvait être prolongé pour refuser des combats, la période de négociation exclusive a été supprimée et les droits d’image ont été raccourcis à deux ans après la fin du contrat.

En 2017, l’UFC a introduit ces changements dans ses contrats, une date qui divise désormais les deux poursuites auxquelles elle est confrontée. Le v Zuffa couvre du 16 décembre 2010 au 30 juin 2017, tandis qu’un deuxième procès intenté en 2021 couvre les combattants qui ont participé à l’UFC entre le 1er juillet 2017 et aujourd’hui.

Il est possible que ces changements finissent par forcer les deux classes à se séparer, ce qui pourrait atténuer les dommages contre l’UFC, puisque les combattants des deux groupes se battent sous des contrats et des conditions de marché différents.

Parmi les combattants qui ont bénéficié de ces changements figurent Francis Ngannou, qui a utilisé la nouvelle clause « sunset » pour sortir de la promotion en tant que champion de l’UFC, ce qui était impensable il y a quelques années.

Paulo Costa et d’autres combattants semblent suivre le même chemin que Ngannou, alors qu’il est très probable que d’autres ont utilisé la menace d’attendre leurs contrats pour obtenir de meilleures offres.