Tim Bradley remet en question la norme de jugement
Tim Bradley a remis en question la norme d’arbitrage en boxe suite à George Kambosos Jr. victoire controversée Maxi Hugues.
Kambosos a remporté l’éliminateur du titre IBF des poids légers par décision majoritaire, malgré le succès de Hughes tout au long du combat.
Le Britannique a décroché les coups les plus nets, alors que sa position de gaucher a pris l’Australien au dépourvu. À tel point que Kambosos a subi une coupure au-dessus de l’œil droit au cinquième tour suite à la pression soutenue.
Cependant, en ce qui concerne les juges, ils ont vu les choses différemment. Les tableaux de bord se lisent comme suit : 114-114, 117-111, 115-113.
Le tableau de bord 117-111 du juge Josef Mason a soulevé beaucoup de controverse, avec Shakur Stevenson sortir pour affirmer que Hughes avait été «volé».
C’était à peu près la même chose avec Devin Haney Surmonter Vassili Lomachenko par une décision unanime.
Le tableau de bord de David Moretti de 116-112 pour Haney a été fortement remis en question, avec même Atlas en peluche exigeant qu’il explique son score à la Nevada State Athletic Commission.
Et ce manque de responsabilité est quelque chose que Bradley était frustré.
«Nous ne pouvons pas demander au juge comment il a jugé le combat ou pourquoi il l’a fait de cette façon, alors que c’était clairement le combat de Maxi Hughes. C’est le plus gros problème de la boxe. Encore une mauvaise décision.
«Et maintenant, Maxi Hughes rentre chez lui sans ceinture. Pensez-y – il est le [IBO] champion. Il est venu ici pour affronter George Kambosos, le domine. Pensez-y.
« Maintenant, il part, il rentre chez lui. … Pensez au temps qu’il lui a fallu pour obtenir ce poste et au temps qu’il lui faudra pour l’obtenir à nouveau. Cela ne peut pas continuer à arriver, mec », Bradley