Spence ridiculise la dernière mise à jour de l’affaire Conor Benn
Errol Spence Jr. a trollé de Conor Benn réponse à ses deux tests ratés pour Clomifène.
Selon des informations, Benn présentera sa défense à l’UKAD et au British Boxing Board of Control dans le but d’éviter une interdiction de responsabilité stricte.
‼️ Conor Benn a maintenant enrôlé une nouvelle équipe de médecins et de scientifiques pour son cas UKAD. Bien qu’il ait précédemment rejeté l’explication des œufs contaminés du WBC, sa nouvelle équipe insiste sur le fait que son échantillon d’urine contenait des métabolites de clomifène compatibles avec une contamination alimentaire. [@TimesSport]
– Michael Benson (@MichaelBensonn) 26 juin 2023
L’UKAD l’avait suspendu en mars, dans l’attente de l’enquête. On prétend qu’il a fait appel à l’entraîneur exécutif René Carayol MBE et au Dr Mohammed Enayat pour présenter une défense.
Et ce dernier a précisé qu’il était confiant dans les conclusions.
« Sans aucun doute, nous avons prouvé qu’il s’agissait d’une contamination à 100 % », a déclaré Enayat.
Ces commentaires ont attiré l’attention de Spence à la lumière des commentaires antérieurs de Benn sur la raison pour laquelle il avait été testé positif.
Ce dernier a précédemment nié avoir quoi que ce soit dans son système en refusant d’accepter les conclusions du WBC, qui affirmait que les niveaux élevés de Clomifène pouvaient être dus à une consommation excessive d’œufs.
Au lieu de cela, Benn était catégorique sur le fait qu’il y avait une faille dans le système de test. Ainsi, le fait que la contamination soit maintenant évoquée suggère un revirement dans l’approche.
Et maintenant, Spence s’est mis à les médias sociaux pour exprimer son incrédulité en se moquant du Britannique via un message GIF riant.
https://t.co/t2vvSHTkBz pic.twitter.com/hUBhxKtoKR
– Errol Spence (@ErrolSpenceJr) 26 juin 2023
De la même manière, la réponse des médias sociaux a été accablante envers la conduite de Benn.
Réaction des médias sociaux
Il suffit de prendre l’interdiction et de passer à autre chose…
– Y at-il quelqu’un là-bas ? (@beinposition) 26 juin 2023
Interdiction de 2 ans garantie alors. Responsabilité stricte
—Paul (@paulh2101) 26 juin 2023
Deux mots – Strict. Responsabilité.
– Fer Fred ⛓️ (@ChairLegFred) 26 juin 2023