L'échantillon B de Ryan Garcia est ouvert
L'échantillon B pour Celui de Ryan Garcia Le test VADA a été ouvert et les résultats sont attendus la semaine prochaine.
Garcia a été testé positif à l'Ostarine suite à deux prélèvements d'urine les 19 et 20 avril. Sa victoire contre Devin Haney pourrait maintenant être mis en doute. Garcia nie avoir pris des PED. Il a demandé l’échantillon B tout en faisant tester tous ses suppléments pour détecter une éventuelle contamination. L'avocat de Haney a demandé à la Commission sportive de l'État de New York de disqualifier Garcia, donnant ainsi la victoire à Haney.
L'échantillon B sera le plus probable confirmer l'échantillon A. Cela signifie que Garcia sera probablement banni/verra le résultat se transformer en non-concours. La responsabilité stricte signifie que les boxeurs sont responsables de ce qu’ils consomment. La quantité d'Ostarine dans le système de Garcia aura un impact sur la durée de toute interdiction. Son avocat a révélé que le montant n’apportait aucun avantage en termes d’amélioration des performances.
« Nous avons affaire uniquement à un supplément contaminant connu dans la gamme d'un milliardième de gramme qui n'a fourni à Ryan Garcia aucun avantage en matière d'amélioration des performances la nuit du combat », Darin Chavez (l'avocat de Garcia)
Mais étant donné la controverse entourant les PED en boxe, il est essentiel que Garcia mette ses preuves en ordre.
Réaction
Nous savons tous que l’échantillon B est également positif. Ryan a triché et il n'y a aucune excuse pour cet acte lâche.
– Thomas Alan Young (@Alanyoungjazz) 22 mai 2024
Ce qui implique que c'est négatif. Si elle était positive, la nouvelle aurait été annoncée.
– Weedy_84 (@84Weedy) 22 mai 2024
Je pense que Ryan a probablement pris quelque chose qui était probablement contaminé, mais cela ne fait que confirmer ses affirmations selon lesquelles il aurait été piégé. Tout cela est un désastre et si j'étais Ryan, quel que soit le résultat. J'engagerais probablement une action en justice pour obtenir des dommages et intérêts. Il a définitivement un cas
– Score (@Scoredan) 23 mai 2024
