L'avocat de Jones répond à des accusations de délit «sans fondement»

L'équipe juridique de Jon Jones a réfuté une accusation pénale de délit alléguant que le combattant avait fui le lieu d'un accident en février 2025, qualifiant l'accusation de «sans fondement».

Ce développement intervient quelques jours seulement après que Jones a annoncé sa retraite de l'UFC, ce qui a conduit à l'élévation de Tom Aspinall au champion des poids lourds. Selon les rapports de la police, les autorités d'Albuquerque ont répondu à un accident où ils ont trouvé une femme dans le siège passager de l'un des véhicules qui «présentait des signes d'intoxication importante». La femme a identifié Jones comme le conducteur, affirmant qu'il avait fui la scène à pied.

Un officier qui a parlé plus tard à un homme qui serait Jones a noté qu'il « semblait être fortement intoxiqué et a fait des déclarations impliquant sa capacité à utiliser la force mortelle par des tiers. » Jones aurait été interrogé après l'incident et a affirmé que la femme avait quitté sa maison en état d'ébriété avant l'accident, une déclaration que la femme a corroborée plus tard. Jones comparaîtra devant le tribunal le 24 juillet pour une création de cautionnement. Cependant, l'avocat de Jones, Christopher Dodd, a critiqué l'enquête policière, affirmant qu'il fait tout pour faire rejeter cela.

«En tant qu'avocat de Jon, je suis stupéfait par la décision du département de police d'Albuquerque de le facturer dans ce nouveau cas. Dans les milliers de cas que j'ai traités dans ma carrière, je n'ai jamais vu de cas aussi étrange et injustifié que celui-ci. Jon ne conduisait pas cette nuit Il semble qu'ils soient allés jusqu'à demander un mandat pour les dossiers de téléphone portable de Jon tout en menant une enquête sur le trafic de délit.

« Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose. Il est vraiment incroyable que la police gaspille cette quantité de ressources sur un tel cas. La seule chose à laquelle je peux penser, c'est que la police visait Jon à des fins inappropriées. Nous allons arriver au bas et nous assurer que ce cas sans fondement est rejeté », Dodd dit